www.googlefight.com e como o Google funciona

A cada dia aparecem novos sites interessantes. Hoje um amigo me enviou um link do site http://www.googlefight.com. Basicamente você entra dois termos e “manda pra briga”. Algumas pesquisas são bem interessantes. Como essa comparando Java e .NET ou algo menos importante pra nossa área como Bush x Bin Laden. Você pode até pensar que isso tudo é perda de tempo no entanto acredito que entrando termos corretos pudesse até mensurar a popularidade de alguns sistemas ou softwares. O que pode influenciar numa decisão final para escolha de um produto.

Como sou muito curioso e gosto de saber como as coisas funcionam. Fiz uma pesquisa no próprio Google para saber mais do que eles possuem por trás das cortinas. Dois links interessantes eu filtrei:
Um paper da Universidade de Stanford – The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine (elaborado pelos fundadores do Google) e outro com uma explicação mais detalhada sobre pagerank – Google’s PageRank Explained No webworkshop.net, um site especializado em SEO.


Adobe Blogs

Adobe Blogs

Não é tão legal quanto o da Macromedia, mas já é um começo…

(via Six Apart)


Inglês é fundamental

Uma das maiores dificuldades, se não a maior, de quem esta começando na área de Tecnologia da Informação é o domínio do inglês. Já comentei aqui antes que existem ferramentas disponíveis na internet para ajudar a definir termos, como a ferramenta “define” do google. Além de existirem sites e dicionários online que ajudam a traduzir palavras e infelizmente algumas pessoas insistem em usá-los para traduzir páginas inteiras. Tornando o texto traduzido assunto de piada entre quem conhece um pouco mais da língua inglêsa.

Hoje, então ao tentar explicar para um amigo o que significava o termo “Bragging Rights”, bastante utilizado aqui nos esportes, me deparei com o site: http://www.clichesite.com/

Segundo a definição do próprio site, ele possui uma lista de 2100 clichês, eufemismos, ditos e figuras de linguagem da lingua inglêsa. Esses são normalmente termos que os interessados em aprender a lingua inglêsa possuem mais dificuldades em entender e traduzir. Por tanto, recomendo para todos!

Isso também é conhecido como idiomatismo ou no inglês idioms. Ou seja palavras em uma expressão que sua tradução “ao pé da letra” (aqui um em português) não possuem significado algum relacionado com o que a frase se refere.

Tendo isso em mente, então você vai ver que aprender inglés é “Easy As Pie“! ;o)


Intel compra Apple

Calma, ainda não aconteceu… mas é doce pensar nestas duas empresas juntas contra a Microsoft, sejam juntas de verdade – merge, takeover, whatever – ou apenas como fortes parceiros comerciais.

Adorei esta teoria “da conspiração”, sugiro a leitura.

E se isso realmente acontecer (há quem acredite e quem não acredite), vai ser engraçado assistir a este vídeo. (6Mb QuickTime – apple, claro…)

[via Vince Bonfati]

UPDATE: saiu na MacPress e o autor da notícia nitidamente não sabia (ou não teve coragem) de dizer/opinar sobre o que pensa do post e as teorias da conspiração que este contém. Preferiu apenas comentar de forma evasiva: “Em outras palavras: que viagem!” (e termina por aí, sem argumentar nada), o que dá margem para qualquer tipo de interpretação. O comentário pode ser entendido como “que bobagem!” ou então “que legal!”. Natural, ainda mais porque estão todos meio boquiabertos com a novidade. Eu não arrisco dizer o que vai acontecer, mas que é tudo MUITO estranho e não cheira apenas a uma simples mudança de processador, ah cheira… Mais um pouco de discussão aqui.


Registro.br de cara nova

Foram não sei quantos anos (acho que uns 7 ou 8) com a mesma cara. Eis que hoje me deparei com a nova versão do Registro.br no ar. Só não sei se gostava mais da versão antiga ou desta.


Spam via Terra

O servidor de e-mail do Terra recentemente entrou block list http://www.spamhaus.org/xbl/, o que significa que muitos dos e-mails enviados por este provedor, incluindo aí usuários e até mesmo empresas, eram confundidos com o mais puro spam. O Terra entrou em contato com os responsáveis pelo serviço e o servidor já foi removido da lista.

Não é nem necessária explicar como isso é ruim, não é? Aliás, se não me engano, outros provedores já foram momentaneamente bloqueados por listas desse tipo. E na tentavida de conter essa quantidade exacerbada e incontrolável de spam, cada vez mais e mais e-mails legítimos são confundidos com spam. E com cada vez mais serviços bloqueando e-mails, há cada vez mais serviços que verificam se o e-mail é válido.

Um deles, que conheci através do Alex Hubner, é o SPF – Sender Policy Framework, uma extensão do SMTP, que encara todo e-mail como spam, a não ser que prova o contrário, o inverso do ditado “inocente até que prove o contrário”.


Google Personalizado

Mais uma novidade do Google: personalizar a página inicial.

Nada muito diferente do que já existe por aí, como o My Yahoo.

Mas dessa vez é o Google.


Word sabichão

O corretor ortográfico do Word (o mais avançado entre suítes de escritório) de vez enquando te faz rir com as sugestões. Esta, absolutamente sem sentido ou razão (mesmo matemática no texto em questão), me foi dada agora pouco:

word_sugestivo.gif


SQL Server 2000 SP4

Opa, tá na hora de atualizar!

Microsoft SQL Server 2000 Service Pack 4


Padrões do W3C: Firefox vs. IE

Está rolando um bafafá por aí (TaQ, lista ArqHP, etc etc) sobre uma página no site do Baboo que afirma problemas de renderização do HTML e CSS da página pelo Firefox.

Entretanto, segundo o que verifiquei rapidamente por aí, na verdade é o código que está errado, desse modo, quem renderiza incorretamente é o Internet Explorer, não o Firefox. O site do Baboo, para os que não conhecem, é voltado para a plataforma e produtos da Microsoft, vinculado inclusive ao MSN.

Uma análise do código pode ser vista aqui.

Eu sempre achei o site do Baboo bom, mas isso que aconteceu (eu não sei onde originalmente foi postado, nem se foi por ele), é realmente muito grave. Não sei se foi uma tentativa de ludibriar como estão pintando por aí, mas ele, como profissional, deveria ter investigado corretamente, e isso implica em verificar o que o código propõe, e se os browsers estão cumprindo o proposto, não simplesmente se o código é válido pelo W3C ou não.

Sem contar que ao invés de copiar corretamente (veja o link original aqui), a cópia aparentemente foi mal feita.

O copiado (no site do Baboo, onde ele inclusive coloca o link do original) é renderizado diferente do original, inclusive no Internet Explorer. Ou seja, além de tudo a cópia não faz o proposto. (como consta agora, 03/Maio).

É o que eu acredito, e o Alex sempre comenta por aqui: extremismos, radicalismos e ideologias cegas são horrendas, infundamentadas e improdutivas. Infelizmente, esse tipo de fato e pessoas têm se tornado comum, mas é ainda mais lamentável quando envolve um profissional ou uma entidade conhecida.