Aumentando a produtividade aumentando os monitores

Assim como as fontes podem trazer produtividade, os monitores também. É um tanto óbvio.. maior monitor, maior resolução, mais espaço para os programas, menos scroll (principalmente na IDE), menos troca de programas, mais código por tela, mais espaço para desenhos, wireframes.. vocês entenderam.

Eu fico inconformado com empresas ou setores de tecnologia que ainda utilizam monitores de 15″ – um absurdo para qualquer desenvolvedor hoje em dia, mas infelizmente, uma prática muito comum. E isso se estende a diversas áreas de desenvolvimento: um DBA com seus softwares de gerenciamento, um desenvolvedor web com a IDE de um lado e o browser do outro, designers, gerentes de projeto, testadores.. todos teriam benefícios incríveis com monitores maiores. E não precisamos radicalizar, dá para começar baixo com monitores CRT; um monitor de 19″ (Samsung por uns R$ 650) ou dois monitores de 17″ (há Samsungs por 350!). O sonho de todo desenvolvedor (e todo gamer) é claro que são monitores LCD de 21, 23 ou 30″, como o da Apple, que além de custarem mais caro, são um susto para os gerentes muquiranas, normalmente convencíveis com estudos que dizem que ele estará economizando…

Aliás, com o lançamento do monitor de 30″ a Apple encomendou um estudo sobre os ganhos de produtividade no novo monitor, que podem chegar a 70%: bons indícios de que o investimento vale – e muito – a pena. Quem manda o link é Marco Antonio Santos, da lista CF-Brasil de um post blog do Pete Freitag sobre esse e outros estudos. A Microsoft também já havia feito um estudo sobre o assunto.

Fica aí a dica para os que prezam pela sanidade de sua equipe e para os desenvolvedores que já não aguentam mais um ambiente “claustrofóbico” de trabalho.

É como diz slogan do Apple Cinema Display: “Big ideas need a big canvas”.

Fontes para programação

A fonte Courier New, derivada da fonte Courier, é a fonte padrão de programação na maioria das IDEs para Windows. Impressionante utilizar uma fonte de mais de 50 anos na origem para programar! Quando vejo artefatos ou processos antigos, pergunto-me como o mundo ainda não melhorou isso. Passar roupa é uma coisa que já passou da época de ser melhorada e facilitada!

Será que a ciência não evoluiu a ponto de desenvolver uma fonte que não canse tanto a vista, que ofereça uma melhor legibilidade e leiturabilidade (entender o que está escrito, não apenas enxergar)?

Pode ser besteira alterar a fonte de programação.. Não conheço nenhum estudo que diga que programadores desenvolveram mais e com menos erros quando mudaram de fonte, mas dia desses tive mais um exemplo contundente: um “aprendiz” de programação confundiu diversas vezes o caractere ( com {, e não conseguia achar o erro em seu código justamente porque a fonte não favorecia isso!

Já faz um bom tempo que a Courier New deixou de ser a minha fonte padrão de programação. Durante um bom tempo eu usei a ProggyFontSZBP. O palavrão SZBP significa slashed zero and bold punctuation, realmente ótima para programação, monospaced (o espaço ocupado por três letras “i” é o mesmo ocupado por três letras “o”, favorecendo alinhamento e :scanning de texto) identificando bem o que é zero (cortando-o) e o que são “ós”, bem como ressaltar as diferenças entre ponto, vírgula, colchetes, chaves e parênteses – características, aliás, mínimas para uma boa fonte de programação. No site ProggyFonts há uma diversidade de fontes similares, todas ótimas para programação.

Recentemente contudo eu vi uma notícia sobre as novas fontes da Microsoft para o Windows Vista, resultados de muita pesquisa e da necessidade de facilitar a leitura em monitores. É bem capaz que essas fontes se tornem “padrão” em documentos e na Internet, assim como a Times New Roman e Verdana, respectivamente. Nele a fonte Consolas aparece justamente como uma nova fonte para ambientes de desenvolvimento.

Hoje a Consolas é minha fonte de programação padrão (até parece propaganda de TV…). Excelente, limpa, de fácil visualização, distinção das pontuações e caracteres passíveis de confusão. Nas screenshots acima o ClearType (suavização das bordas) está ativa; aliás, a Consolas foi feita para ser utilizada com o ClearType.

A fonte Consolas pode ser baixada do site da Microsoft, para usuários do Visual Studio.

Outras sugestões de fontes de programação podem ser vistas aqui

Atualização: Achei uma referência sobre um estudo da Microsoft Research que programadores conseugiram corrigir mais bugs em um sistema utilizando a Consolas com ClearType (CT) do que a Courier New tradicional, sem CT. Mas infelizmente não achei um link no site da Microsoft que comprovasse esse estudo, e seus resultados.

Contra a maré, o filme.

A MPAA, associação da indústria de filmes dos Estados Unidos sabe mesmo como dar um tiro no pé. Recentemente eles deram com os burros n’água ao tentar fechar o site de torrent The Pirate Bay. O site até foi fechado, mas alguns poucos dias depois já estava de volta e o número de acessos ao site cresceu, devido à grande exposição na mídia, justamente pela MPAA ter fechado o site.

Ou seja: além de não conseguir fechar o site, mais pessoas começaram a utilizá-lo. E não dúvido que eles cometam o mesmo erro novamente, e possivelmente o farão ao tentar fechar o site IsoHunt.

“A week ago, they were crowing about how shutting down Pirate Bay was such a huge victory for the entertainment industry. Instead, the site was back up two days later, and only suffered additional outages because so many more people started using the site.”

Assim como a associação da indústria fonográfica ainda não aprendeu, a de filmes igualmente irá demorar para aprender. Ir contra a maré não dá. Eles não são mais fortes que toda a audiência de filmes e músicas.

Vejam uma notícia completa sobre o assunto aqui.