Locaweb com CFMX 6.1
Publicado; 05/03/2004 Arquivado em: ColdFusion 17 ComentáriosPrezados, a correria anda grande por aqui (por isso a falta de posts). Contudo faz-se necessário uma pausa na correria para anunciar uma boa notícia:
A Locaweb, a maior empresa de hospedagem do Brasil (a melhor também na minha opinião), está oferecendo hospedagem CFMX 6.1 de primeiríssima qualidade. É o fim das lamúrias por um provedor de hospedagem CF de qualidade no Brasil. Finalmente um serviço de hospedagem CF de qualidade e padrão inexistente (por enquanto) no Brasil.
Tive o prazer de trabalhar voluntariamente junto à equipe técnica da Locaweb e da Macromedia Brasil para garantir que este seja o melhor serviço de hospedagem compartilhada ColdFusion MX do Brasil. Tanto é que já estou utilizando o serviço (e pagando por isso) para alguns sites de amigos. Não tenho receio em dizer que este é o melhor e mais seguro serviço de hospedagem compartilhada CFMX do Brasil. Uma observação: este blog também está hospedado na Locaweb.
Apenas alguns detalhes (em breve escrevo mais):
– Servidores Xeon bi-processados;
– TODOS os patches de CFMX aplicados;
– Sandbox security feita com carinho e cuidado (seu site ficará realmente seguro);
– FlashRemoting;
– ColdFusion mapping para você não ter dor de cabeça com paths e afins.
Não deixem de conferir o press-release da Macromedia e o site da Locaweb com o novo serviço.
EXTREMAMENTE recomendado.
Alex,
Nada a ver com o assunto em pauta, mas e aquele teu post sobre acesso a QUERY por meio de estrutura? Busquei e não achei… foi deletado?!? que houve???
Por falar, legal que a Locaweb tá operando hospedagem CFMX 6.1! :DD
[ ]’s
Salve Fernando!
Sim, foi deletado. O Terracini me alertou que a “dica” não estava conceitualmente correta, por isso preferimos tirar. Na verdade você pode acessar queries como se fossem arrays (e não estruturas, apesar das duas poderem ser acessadas através de “braket notation”, daí o meu equívoco).
Ainda não tive coragem (e tempo) de reescrever o post, mas coloco aqui um trecho do LiveDocs que explica como acessar queries usando a sintaxe de braket:
Using a query column
When you are not inside a cfloop, cfoutput, or cfmail tag that has a query attribute, you can treat a query column as an array. However, query column references do not always behave as you might expect. This section explains the behavior of references to query columns using the results of the following cfquery tag in its examples:
SELECT FirstName, LastName
FROM Employee
To reference elements in a query column, use the row number as an array index. For example, both of the following lines display the word “ben”:
#myQuery.Firstname[1]#
#myQuery[“Firstname”][1]#
ColdFusion behavior is less straightforward, however, when you use the query column references myQuery.Firstname and myQuery[“Firstname”] without using an array index. The two reference formats produce different results.
If you refer to myQuery.Firstname, ColdFusion automatically converts it to the first row in the column. For example, the following lines print the word “ben”:
#mycol#
But the following lines display an error message:
#mycol[1]#
If you refer to Query[“Firstname”], ColdFusion does not automatically convert it to the first row of the column. For example, the following line results in an error message indicating that ColdFusion cannot convert a complex type to a simple value:
#myQuery[‘Firstname’]#
Similarly, the following lines print the name “marjorie”, the value of the second row in the column:
#mycol[2]#
However, when you make an assignment that requires a simple value, ColdFusion automatically converts the query column to the value of the first row. For example, the following lines display the name “ben” twice:
#myQuery.Firstname#
#myVar#
Faltou o link:
http://livedocs.macromedia.com/coldfusion/6.1/htmldocs/variab20.htm
Locaweb nunca mais!
Nem tanto pelos servidores, linguagens suportadas, bancos de dados, infraestrutura, uptime. Até que são razoáveis.
O problema é que o suporte fica muito a desejar. Pra variar, com o crescimento muito rápido da base de clientes, esperava-se um certo declínio da qualidade do suporte. Mas não esperava que fosse tanto. Acho que só perde para a Big Host em péssimo atendimento ao cliente.
Mas enfim, vale pelo menos pela iniciativa de ter suporte ao cold fusion mx. já é uma grande coisa.
Mas outra coisa a ver é que ainda é muito caro para a maioria do pessoal. Afinal pagar R$ 50,00 mensais só para o Coldfusion é muito caro! Fora a hospedagem!
O valor até que não me surpreende, mas pagar esse valor e ter tags desabilitadas, dentre as quais CFOBJECT, CFCOLLECTION e suas funções não gostei.
É mais um servidor de CF 6.1, mas que ao meu ver o custo benefício não compensa.
Carla, hospedando seu site num provedor que ofereça CFMX em ambiente compartilhado e deixe a tag CFOBJECT (e funções correlatas) habilitadas você está correndo um sério risco.
A tag CFCOLLECTION (Verity) foi removida por precaução mas tenho certeza de que solicitando-a você vai ter liberada. O problema é a questão da performance desta tag, que quando mal utilizada (e muitos o fazem) pode trazer uma perda considerável para o servidor, prejudicando todos que estão nele, inclusive você.
No Brasil não há serviço com a mesma qualidade do que é oferecido pela Locaweb. O preço é maior do que as hospedagens mais baratas que vemos por aí? Sim, é mais elevado, porém a qualidade do serviço também. Sem falar que muitos “provedores” de hospedagem sequer possuem uma licença oficial de CFMX Enterprise e plano de suporte junto à Macromedia, o que é um TREMENDO diferencial.
Com certeza a Locaweb está de parabéns! Sou usuário deles desde 2002/2003 (já não lembro ao certo), apenas para hospedagem tradicional e principalmente e-mail, e acho o serviço excelente.
Agora finalmente teremos o que dizer quando as pessoas pedirem por uma referência de hospedagem ColfFusion. E o melhor, na versão mais atual! Nenhum adepto do CF tem mais desculpa para não abraçar o CFMX…
Alex,
Fugindo um pouco do assunto. Você não saberia me indicar onde posso encontrar as tags do CFMX para utilizá-los no ColdFusion Studio, uma vez que você sempre foi um grande defensor do editor? 🙂
Abraço
Marcio
Ok.. Isso foi um lapso. Já foram encontradas! 😛
Olha, nada contra a Locaweb. Fui cliente deles muuuuito tempo atrás (em “tempo de Internet”) e não tive problemas, mas também acho que não precisei usar o suporte deles. Sei lá.
O fato é que acho que rodar CF em servidor compartilhado é um problema por causa da estrutura do CF e não pelo provedor. Quem roda CFMX de verdade lá pelos steites e zoropa roda em servidor próprio. Nem que seja co-location.
Agora… se você acha R$ 50 caro por suporte a CFMX está usando a tecnologia errada. Sem parecer tom de ofensa… vai usar PHP. (eu uso os 2 na máxima de cada um com seu cada um)
Mas você não acha que um valor desses para uma hospedagem cfmx, e ainda com várias tags limitadas, não ajuda em nada na divulgação e massificação do uso por webmasters, programadores etc, assim como o asp.
Pra maioria das empresas, que já têm um site ou aplicação em CF, R$ 79,90 para uma hospedagem com cf é barato. Mas para o profissional liberal, designer, webmaster, pequena empresa etc, que constitui 98% do mercado nacional, um valor desse é impraticável! Não ajuda em nada.
Eu tenho uma comparação de empresas de hosting “made in usa”, e a média de uma hospedagem em cf gira em torno de R$ 50,00. Isso considerando o mercado americano!
Imagina então pro mercado brasileiro!!! R$ 80,00 mensais é muito caro.
Por isso que temos que dar créditos às pequenas e médias empresas de hosting que oferecem planos em cf. Embora o serviço é um pouco inferior, muitas delas oferecem excelente serviço e ótima relação custo/benefício. Para sites simples, que usam cf com access somente, sem muita complicação, gastar R$ 80,00 mensais não é sensato.
Basta procurar pela web que vc vai achar empresas brasileiras, revendas nacionais, revendas estrangeiras, e que oferecem serviços em CFMX muito bons!
De novo, basta procurar…
Pago R$40,00 numa hospedagem CFMX da Digiweb ( http://www.digiweb.com.br ) e estou satisfeitíssimo com o serviço. Por estar em um servidor compartilhado, acho justo e correto ter algumas TAGS desabilitadas. Aos fãs da Locaweb, vocês já tiveram que entrar em contato com eles fora do horário comercial? Acho que não… na Digiweb tem sempre alguém pra te atender, não importa o horário… nada de pagers… aliás, pager já não tinha sido abolido? Eheheheheh…
peço licença para comentar a discussão de vocês. Em primeiro lugar discordo plenamente quando o senhor Carlos Munhoz diz que o suporte da Locaweb deixa a desejar e o Denis Rodrigues critica o atendimento fora do horário comercial. O suporte da Locaweb é excelente, claro, tem suas falhas, mas não tem nenhum outro suporte que pelo menos chegue perto, principalmente fora do horário comercial (de madrugada inclusive) e até em finais de semana (agora tem atendimento telefônico lá e não só via pager).
Bom, mas falando do CF que é a pauta em questão eu acho que o ditado que diz “que o barato sai caro” cai como uma luva aqui. Você paga metade do que paga na Locaweb para outro host e vai ter muita dor de cabeça com o seu site fora. Eu já precisei de configurações em sites na Digiweb e foi um sufoco! Acho que 50,00/mês não é caro não.
Sobre as tags desabilitadas, como é que você (Carla Santos) quer ter acesso completo à todos os recursos da linguagens hospedando o seu site em um servidor compartilhado e pagando 29,00/mês? Não acha que é pedir muito? E a segurança, onde fica? As demais linguagens também tem recursos desabilitados em ambientes compartilhados.
Agora eu acho que quem não quer ter custo com software, linguagens e similares deve aderir ao open-source, usa PHP (que faz tudo que o CF faz, e me desculpem, faz melhor) e você nunca mais terá que pagar 50,00 para ninguém. É o que eu faço.
Herbert, se vc me provar isso
(quote) “faz tudo que o CF faz, e me desculpem, faz melhor”
Lhe pago $1000 dólares!
Obviamente quero argumentos técnicos, fatos baseados em evidências reais, cases comprovados que o PHP fez melhor.
Antes de mais nada veja que no meu curriculo: http://www.emanuelcosta.com sou programador PHP também e nem de longe PHP faz MELHOR, pode fazer a mesma coisa melhor, com mais eficiência, mais produtividade, mais performance… isso ai não é verdade!
Agora, se vc tem conhecimento total de PHP e só fez algumas linhas de código em CF então tá perdoado por fazer uma comparação sem conhecimento técnico do mesmo nível em ambas tecnologias.
Cordiais Saudações
Emanuel Costa
Macromedia Certified Developer e estudando para tirar a certificação PHP da Zend.
Acho que vai melhorar o atendimento deles.
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/022005/24022005-4.shl
LocaWeb abre 61 novas vagas de emprego
Quinta-feira, 24 de fevereiro de 2005 – 09h32
SÃO PAULO – A empresa de soluções de hospedagem LocaWeb anunciou que vai aumentar seu quadro de funcionários em 40%. A idéia é preencher nos próximos três meses as 61 vagas abertas essa semana.
As vagas, informa, são para as áreas de suporte, marketing e cobrança e também podem ser preenchidas por deficientes físicos. Há ainda uma vaga de Office Sênior para idosos.
Os currículos devem ser enviados para curriculo@locaweb.com.br. No assunto, coloque o código de acordo com o cargo pretendido: ANCONT205 para analista contábil; ANOP205 para analista de operações; PRG205 para programador; ANSUP205 para analista de suporte; ANCOB205 para analista de cobrança; ANIFA205 e ANIFB205 para analistas de infra-estrutura; e WEBDE205 para web designer.
Renata Mesquita, do Plantão INFO
ola pessoal da locaweb eu gostaria do endereiço
do site para cadastra um cv para enviar para locaweb
Eu utilizo a da HostBank.
Muito mais em conta que a LocaWeb e o suporte é muito bom.
O site é http://www.hostbank.com.br/